首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 個月
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
最大睿頻提高31% (2050MHz vs 1560MHz)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +14%
19.17 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年8月
Quadro Ada
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1950 MHz
1560 MHz
最大睿頻
2050 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
256bit
280.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
80
光柵單元
128
192
張量核心
-
48
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
524.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
33.59 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

70W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

AD104
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
217 億
294 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策