HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

HiSilicon Kirin 970

Qualcomm Snapdragon 855

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 970 vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 855 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.3318 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.13GB/s vs 29.8GB/s)

Superiore Frequenza (2840MHz vs 2360MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

TDP Inferiore (6W vs 9W)

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 970

355946

Qualcomm Snapdragon 855 +66%

592031

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 970

386

Qualcomm Snapdragon 855 +143%

939

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 970

1377

Qualcomm Snapdragon 855 +107%

2855

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 970

331

Qualcomm Snapdragon 855 +171%

898

HiSilicon Kirin 970

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53

Architettura

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2360 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

2 MB

Cache L2

1 MB

0

Cache L3

0

10 nm

Processo

7 nm

5.5

Conteggio transistor

6.7

9 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G72 MP12

Nome GPU

Adreno 640

768 MHz

Frequenza GPU

585 MHz

12

Unità di esecuzione

2

18

Unità di Shading

384

8

Dimensione massima

16

0.3318 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

1866 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

29.8 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Hexagon 690

UFS 2.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

32 bit@384 kHz, HD-audio

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 20

No

Supporto 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Velocità di download

Up to 5000 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

4.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

set 2017

Annunciato

dic 2018

Flagship

Classe

Flagship

Hi3670

Numero di modello

SM8150

HiSilicon Kirin 970

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 855

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 7870

2

HiSilicon Kirin 970 vs Unisoc Tiger T620

3

HiSilicon Kirin 970 vs Apple A16 Bionic

4

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 636

5

HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 710A

6

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

7

HiSilicon Kirin 970 vs Unisoc T760

8

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 888

9

HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 820

10

HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 9010