Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 320M
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 272個です
GeForce 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+708%
736
GeForce 320M
91
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2010年4月
HD Graphics
世代
GeForce 300M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
SM数
4
320
シェーディングユニット
48
40
TMU
16
4
ROP
8
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
91.20 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
23W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
C89
-
GPUバリアント
MCP89-EPT
Generation 7.5
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
-
22 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
4.86 億
不明
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.1
