Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 320M
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM GeForce 320M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1150MHz
272 ek render çekirdeği
GeForce 320M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (23W vs 45W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Iris Pro Graphics 5200
+708%
736
GeForce 320M
91
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Nis 2010
HD Graphics
Nesil
GeForce 300M
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
-
1150 MHz
Hız Artışı Saat
-
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
4
320
Gölgeleme Birimleri
48
40
TMU'lar
16
4
ROP'lar
8
Teorik Performans
4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
7.200 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
91.20 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
45 W
TDP
23 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
Haswell GT3e
GPU Adı
C89
-
GPU Varyantı
MCP89-EPT
Generation 7.5
Mimari
Tesla 2.0
Intel
Dökümhane
-
22 nm
İşlem Boyutu
40 nm
Bilinmiyor
Transistörler
0.486 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
100 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.1
