Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 320M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM GeForce 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Pro Graphics 5200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 320M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+708%
736
GeForce 320M
91
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
HD Graphics
รุ่น
GeForce 300M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
4
320
หน่วยการตีสี
48
40
TMUs
16
4
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
23W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
C89
-
รุ่น GPU
MCP89-EPT
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
-
22 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
4.1
