Radeon R7 250 OEM vs FireGL V8600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250 OEM の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (65W と 159W)
FireGL V8600 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 32.00GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250 OEM
+83%
806
FireGL V8600
440
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2007年5月
Volcanic Islands
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1050 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
868 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR4
128bit
メモリバス
512bit
32.00GB/s
帯域幅
111.1GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
4
384
シェーディングユニット
320
24
TMU
16
8
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
8.400 GPixel/s
ピクセルレート
11.01 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
11.01 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
440.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
65W
TDP
159W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
出力
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
R600
Oland XT
(215-0837000)
GPUバリアント
R600 V8600
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
9.5 億
トランジスタ
7.2 億
77 mm²
ダイサイズ
420 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.0
