Radeon R7 250 OEM vs FireGL V8600
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 與 1024MB顯存的 FireGL V8600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R7 250 OEM 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻1050MHz
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
多出64個渲染核心
更低的TDP功耗(65W vs 159W)
FireGL V8600 的優勢
更大的顯存頻寬 (111.1GB/s vs 32.00GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 250 OEM
+83%
806
FireGL V8600
440
基本信息
2013年10月
發佈日期
2007年5月
Volcanic Islands
產品系列
FireGL
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 1.0 x16
時鐘速度
1000 MHz
基礎頻率
-
1050 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
868 MHz
顯存
2GB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
GDDR4
128bit
顯存位寬
512bit
32.00GB/s
顯存帶寬
111.1GB/s
渲染規格
6
計算單元
4
384
流處理器數量
320
24
紋理單元
16
8
光柵單元
16
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
256 KB
理論性能
8.400 GPixel/s
像素填充率
11.01 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
11.01 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32性能
440.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
65W
功率消耗
159W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
輸出介面
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
Oland
GPU型號
R600
Oland XT
(215-0837000)
GPU規格
R600 V8600
GCN 1.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
80 nm
9.5 億
晶體管數量
7.2 億
77 mm²
晶片面積
420 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
