Radeon R7 250 OEM vs FireGL V8600
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 1024MB de VRAM FireGL V8600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 250 OEM Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1050MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (65W vs 159W)
FireGL V8600 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (111.1GB/s vs 32.00GB/s)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
+83%
806
FireGL V8600
440
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
mai. 2007
Volcanic Islands
Geração
FireGL
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
-
1050 MHz
Relógio Boost
-
1000 MHz
Relógio de Memória
868 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR4
128bit
Barramento de Memória
512bit
32.00GB/s
Largura de Banda
111.1GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
4
384
Unidades de Sombreamento
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
11.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
440.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
65W
TDP
159W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
R600
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
R600 V8600
GCN 1.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.72 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
420 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de Shader
4.0
