Radeon R7 250 OEM vs FireGL V8600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 1024MB VRAM FireGL V8600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 6 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 159W)
FireGL V8600 Zalety
Większa przepustowość VRAM (111.1GB/s vs 32.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+83%
806
FireGL V8600
440
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
maj 2007
Volcanic Islands
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
868 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR4
128bit
Magistrala pamięci
512bit
32.00GB/s
Przepustowość
111.1GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
4
384
Jednostki cieniowania
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.01 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.01 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
159W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
R600
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
R600 V8600
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.95 miliard
Transistory
0.72 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
420 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.0
