Radeon R7 250 OEM vs FireGL V8600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 1024MB VRAM FireGL V8600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 250 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 159W)
FireGL V8600 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 32.00GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+83%
806
FireGL V8600
440
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
4
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
159W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
R600
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
R600 V8600
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
420 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
4.0
