Intel Arc A350 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Intel Arc A350 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

より低いTDP電力 (25W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +9500%

3.072 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Arc A350

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2009年1月

Alchemist

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

768

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

24

ROP

4

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV620

ACM-G11

GPUバリアント

RC620 PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

1.81 億

157 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

25W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1