Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1036MHz です

より低いTDP電力 (55W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +551%

13.82 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2017年1月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

695 MHz

-

ブーストクロック

1036 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

1024

240

TMU

64

120

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

29.4 億

190 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

500W

TDP

55W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4