CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7900
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7900
VS
Intel Arctic Sound-M
AMD Radeon PRO W7900
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound-M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 864.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2495MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (295W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+315%
61.32 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Radeon PRO W7900
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年4月
Data Center GPU
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1855 MHz
-
ブーストクロック
2495 MHz
1200 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
96
8192
シェーディングユニット
6144
256
TMU
384
128
ROP
192
-
テンソルコア
-
-
RTコア
96
-
L1キャッシュ
256 KB per Array
8 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Arctic Sound
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Generation 12.5
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
80 億
トランジスタ
577 億
190 mm²
ダイサイズ
529 mm²
ボード設計
500W
TDP
295W
900 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
8-pin EPS
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K1
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K560Q
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10
関連ニュース
1
インテルZ890マザーボードの仕様がリーク:さようなら、DDR4メモリ
2
AMD Ryzen 9000シリーズがヨーロッパで予約受付開始:9950Xは€660で、8月2日までに出荷
3
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
4
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
5
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
6
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
7
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
8
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
9
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
10
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー