NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA CMP 50HX ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3184個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +2028%

11.07 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2010年4月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

64bit

560.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

5

3584

シェーディングユニット

400

192

TMU

20

80

ROP

8

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Redwood

TU102-100-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

6.27 億

754 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

250W

TDP

43W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0