NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +1341%

11.07 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2012年6月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

8

3584

シェーディングユニット

512

192

TMU

32

80

ROP

16

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Cape Verde

TU102-100-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

15 億

754 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1