ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 10.66GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3536個です
NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX +8350%
11.07 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2010年9月
Mining GPUs
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
320bit
メモリバス
128bit
560.0GB/s
帯域幅
10.66GB/s

レンダリング設定

56
SM数
6
-
計算ユニット
-
3584
シェーディングユニット
48
192
TMU
16
80
ROP
8
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
5 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
130.6 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GT216
TU102-100-A1
GPUバリアント
GT216-305-A3
Turing
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
186 億
トランジスタ
4.86 億
754 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

250W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー