ATI FireMV 2400 PCI vs AMD FirePro S9150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

FireMV 2400 PCI

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2014年8月

FireMV Multi-View

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

16GB

DDR

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

16.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

44

-

シェーディングユニット

2816

4

TMU

176

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV380

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL44

Rage 9

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

130 nm

プロセスサイズ

28 nm

0.75 億

トランジスタ

62 億

92 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

20W

TDP

235W

200 W

推奨PSU

550 W

1x VHDCI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

シェーダモデル

6.3