บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD FirePro S9150

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM FireMV 2400 PCI และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 235W)
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
FireMV Multi-View
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
44
-
หน่วยการตีสี
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii GL44
Rage 9
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
235W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว