AMD FirePro A300 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

VS

AMD FirePro A300

Intel Arc Graphics 112EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 112EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Graphics 112EU Mobile の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 143% 向上しました (2200MHz と 905MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Arc Graphics 112EU Mobile +467%

3.942 TFLOPS

FirePro A300

VS

Arc Graphics 112EU Mobile

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年12月

Trinity

世代

Arc Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

300 MHz

905 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

24

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

123.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.885 TFLOPS

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.942 TFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

65W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Meteor Lake GT1

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Xe-LPG

TSMC

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

10 nm

13.03 億

トランジスタ

不明

246 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro A300 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース