Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 295X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 4GB VRAM Radeon R9 295X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +39%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
4096
Đơn vị shading
2816
256
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.15 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
716.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
500W
700 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
Vesuvius
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
62 tỷ
596 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật