ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2310MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +3714%

23.65 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon RX 6950 XT

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2022年5月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1860 MHz

-

ブーストクロック

2310 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

80

400

シェーディングユニット

5120

20

TMU

320

8

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

6.200 GPixel/s

ピクセルレート

295.7 GPixel/s

15.50 GTexel/s

テクスチャレート

739.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.31 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1478 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Navi 21

Redwood XT GL

GPUバリアント

Navi 21 KXTX (215-121000289)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.27 億

トランジスタ

268 億

104 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

69W

TDP

335W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5