ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Arc A380 の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2050MHz と 1725MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER +5%
4.416 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER +11%
4665
Arc A380
4168
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER +13%
596
Arc A380
524
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +90%
19
Arc A380
10
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +42%
40
Arc A380
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +60%
64
Arc A380
40
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2022年6月
GeForce 16
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
192.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
DG2-128
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
72 億
284 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー