ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro Plex 2100 D4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro Plex 2100 D4 +300%
0.32 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2008年7月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Plex
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
16
32
シェーディングユニット
128
16
TMU
64
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
32.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
320.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

50W
TDP
640W
-
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
G92
NB8P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.89 億
トランジスタ
7.54 億
169 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー