NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (28W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M +125%

0.099 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2009年12月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

4

SM数

2

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT218

NB9P-GLM

GPUバリアント

GT218 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

2.6 億

144 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

50W

TDP

28W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1