NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1404MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +41%

5.032 TFLOPS

Blender

Quadro K5200 +236%

293

Quadro P3200 Max Q

87

Quadro K5200

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1139 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1404 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

192.3GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

2304

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

48

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GP104

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

70.8 億

トランジスタ

72 億

561 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4