ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (11.20GB/s vs 11.12GB/s)
より低いTDP電力 (12W と 23W)
NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
リリースが9ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M +9%
0.023 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2009年5月
NVS Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
11.20GB/s
帯域幅
11.12GB/s

レンダリング設定

1
SM数
1
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
8
4
TMU
4
4
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
2.160 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
2.160 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
G98
NB9M-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.1 億
トランジスタ
2.1 億
86 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

12W
TDP
23W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー