CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M4
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M4
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
NVIDIA Tesla M4
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Tesla M4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1620MHz と 1072MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
NVIDIA Tesla M4 の利点
より低いTDP電力 (50W と 260W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive
+580%
14.93 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
VS
Tesla M4
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2015年11月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1230 MHz
ベースクロック
872 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1072 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
88.00GB/s
レンダリング設定
72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
1024
288
TMU
64
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
155.5 GPixel/s
ピクセルレート
34.30 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
68.61 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.195 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.61 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GM206
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
29.4 億
754 mm²
ダイサイズ
228 mm²
ボード設計
260W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
2
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D
3
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
5
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
6
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
7
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M4
8
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5500
9
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10
10
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M2070
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー