ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX110

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1266MHz と 1006MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA GeForce MX110 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (30W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +1032%
5.834 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2017年11月
Embedded
世代
GeForce MX(1xx)
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
978 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
1006 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
40.10GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
256
144
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
8.048 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
16.10 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
515.1 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
16.10 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
30W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
GM108S
Ellesmere XT
GPUバリアント
N16V-GMR1-S-A2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Maxwell
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
10.2 億
232 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.4
シェーダモデル
6.7 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー