CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 96% 向上しました (2130MHz と 1085MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 86.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点
より低いTDP電力 (60W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+763%
12 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce GTX 750 Ti
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2014年2月
Quadro Ada
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1020 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1085 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
86.40GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
640
88
TMU
40
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
17.36 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
43.40 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
1389 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.40 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
GM107-400-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
18.7 億
159 mm²
ダイサイズ
148 mm²
ボード設計
70W
TDP
60W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA L20
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W9100
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー