ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S50

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (70W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +130%
12 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2023年10月
Quadro Ada
世代
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1200 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
0 MHz
2000 MHz
メモリクロック
MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
2048
88
TMU
48
ROP
88
テンソルコア
22
RTコア
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
12 MB
L2キャッシュ
0 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.2 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
ChunXiao
-
GPUバリアント
Ada Lovelace
アーキテクチャ
MUSA
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

70W
TDP
85W
250 W
推奨PSU
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
電源コネクタ

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
シェーダモデル

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー