NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T600

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2130MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA T600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +602%

12 TFLOPS

T600

1.709 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

T600

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

735 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

10

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

640

88

TMU

40

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

70W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6