NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc Pro A40

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2535MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +2546%

92.15 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2022年8月

Quadro Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2535 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

768.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

1024

568

TMU

64

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-128

AD102

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

72 億

608 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc Pro A40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース