Quadro FX 880M vs GRID M60 4A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 4GB VRAM GRID M60 4A
주요 차이점
Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 225W)
GRID M60 4A 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1178MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 25.28GB/s)
2000 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
GRID M60 4A
+4059%
4825
그래픽 카드
2010년1월
출시일
2015년8월
Quadro FX Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
557 MHz
-
부스트 클럭
1178 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
160.4GB/s
렌더링 설정
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
2048
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
64 KB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
4.400 GPixel/s
픽셀 속도
75.39 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
150.8 GTexel/s
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
150.8 GFLOPS
보드 디자인
35W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GT216
GPU 이름
GM204
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
52 억
100 mm²
다이 크기
398 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
쉐이더 모델
6.4
