Quadro FX 880M vs GRID M60 4A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 880M và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro FX 880M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 225W)
GRID M60 4A Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1178MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro FX 880M
116
GRID M60 4A
+4059%
4825
Card đồ họa
Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Quadro FX Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.28GB/s
Băng thông
160.4GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (double)
150.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
35W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT216
Tên GPU
GM204
N10P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
52 tỷ
100 mm²
Kích thước die
398 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Mô hình shader
6.4
