Quadro FX 880M vs GRID M60 4A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro FX 880M ve 4GB VRAM GRID M60 4A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 880M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 225W)
GRID M60 4A 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1178MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
2000 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 880M
116
GRID M60 4A
+4059%
4825
Grafik Kartı
Oca 2010
Çıkış Tarihi
Ağu 2015
Quadro FX Mobile
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
557 MHz
-
Hız Artışı Saat
1178 MHz
790 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
25.28GB/s
Bant Genişliği
160.4GB/s
Render Yapılandırması
6
SM Sayısı
-
48
Gölgeleme Birimleri
2048
16
TMU'lar
128
8
ROP'lar
64
-
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
64 KB
L2 Önbelleği
2 MB
Teorik Performans
4.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
75.39 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Doku Hızı
150.8 GTexel/s
116.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (çift)
150.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
225 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GT216
GPU Adı
GM204
N10P-GLM
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Maxwell 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.486 milyar
Transistörler
5.2 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
398 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Shader Model
6.4
