비교 Quadro M2000 vs Quadro K200M

Quadro M2000 vs Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1163MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 12.80GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
Quadro K200M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000 +447%
1786
Quadro K200M
326
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2014년8월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
-
1163 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
105.8GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

768
새딩 유닛
192
48
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GK107
GM206-875-A1
GPU 변형
N14M-Q1
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
12.7 억
228 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침