Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro K200M

Quadro M2000 vs Quadro K200M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 1024MB VRAM Quadro K200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000 +447%
1786
Quadro K200M
326
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK107
GM206-875-A1
Varian GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
1.27 bilion
228 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi