Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro K200M

Quadro M2000 vs Quadro K200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 1024MB de VRAM Quadro K200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
Quadro K200M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +447%
1786
Quadro K200M
326
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
ago. 2014
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
105.8GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

768
Unidades de Sombreamento
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
128 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
35W
250 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GK107
GM206-875-A1
Variante da GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.94 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de Shader
5.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade