Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Quadro K200M

Quadro M2000 vs Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Quadro K200M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000 +447%
1786
Quadro K200M
326
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
105.8GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

768
Đơn vị shading
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK107
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
228 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật