Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1150MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 48.06GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

낮은 TDP (10W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +121%

1.766 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

Arc A350M +444%

392

GeForce MX250

72

Arc A350M

VS

GeForce MX250

그래픽 카드

2022년3월

출시일

알 수 없음

Alchemist

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

937 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1038 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

768

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

16.61 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

24.91 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.46 GFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

797.2 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.91 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GP108B

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

72 억

트랜지스터

18 억

157 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스