Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX A4500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 20GB VRAM RTX A4500

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2050MHz 대 1650MHz)

낮은 TDP (150W 대 200W)

NVIDIA RTX A4500 의 장점

더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 512.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A4500 +40%

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A4500

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2021년11월

Data Center GPU

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1950 MHz

기본 클럭

1050 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

320bit

512.0GB/s

대역폭

640.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

4096

새딩 유닛

7168

256

텍스처 매핑 유닛

224

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

32

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

262.4 GPixel/s

픽셀 속도

158.4 GPixel/s

524.8 GTexel/s

텍스처 속도

369.6 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.65 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

369.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

200W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GA102

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

8 nm

217 억

트랜지스터

283 억

406 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스