AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM FirePro A320과 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile
주요 차이점
Intel Arc Graphics 112EU Mobile 의 장점
출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 130% 증가했습니다. (2200MHz 대 955MHz)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 100W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+437%
3.942 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2023년12월
Trinity
세대
Arc Graphics-M
통합
유형
통합
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
Ring Bus
클럭 속도
800 MHz
기본 클럭
300 MHz
955 MHz
부스트 클럭
2200 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Dependent
대역폭
렌더링 설정
6
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
384
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
이론적 성능
7.640 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
텍스처 속도
123.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.885 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.942 TFLOPS
-
-
-
보드 디자인
100W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-
그래픽 프로세서
Devastator
GPU 이름
Meteor Lake GT1
A320
GPU 변형
-
TeraScale 3
아키텍처
Xe-LPG
TSMC
파운드리
Intel
32 nm
제조 공정 크기
10 nm
13.03 억
트랜지스터
알 수 없음
246 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.6
