AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A320 dan 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 130% (2200MHz berbanding 955MHz)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+437%
3.942 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Trinity
Generasi
Arc Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
800 MHz
Jam Asas
300 MHz
955 MHz
Jam Peningkatan
2200 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Dependent
Lebar Jalur
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
896
24
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
7.640 GPixel/s
Kadar Piksel
52.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
123.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.885 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
-
-
Pemproses Grafik
Devastator
Nama GPU
Meteor Lake GT1
A320
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Xe-LPG
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
10 nm
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.6
