AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc Graphics 112EU Mobile 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %130 arttı (2200MHz vs 955MHz)
512 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (65W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+437%
3.942 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Ara 2023
Trinity
Nesil
Arc Graphics-M
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
800 MHz
Temel Saat
300 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
2200 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Dependent
Bant Genişliği
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
896
24
TMU'lar
56
8
ROP'lar
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
52.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
123.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.885 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
100 W
TDP
65 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
-
-
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
Meteor Lake GT1
A320
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
Xe-LPG
TSMC
Dökümhane
Intel
32 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.303 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
246 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6
