NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8700
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 1024MB VRAM FirePro V8700
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (120W 대 151W)
ATI FirePro V8700 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 70.40GB/s)
688 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
그래픽 카드
2009년7월
출시일
2008년9월
GeForce 200
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
메모리 클럭
850 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
70.40GB/s
대역폭
108.8GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
14
스트림 프로세서 개수
-
112
새딩 유닛
800
56
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
10.80 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS
보드 디자인
120W
TDP
151W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
G92B
GPU 이름
RV770
G92-240-B1
GPU 변형
RV770 XT
(215-0669049)
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.54 억
트랜지스터
9.56 억
260 mm²
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1
