NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8700
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V8700 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von
10 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (120W gegenüber 151W)
ATI FirePro V8700 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 70.40GB/s)
688 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
Grafikkarte
Jul 2009
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
GeForce 200
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Speichertakt
850 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
70.40GB/s
Bandbreite
108.8GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
10
14
SM-Anzahl
-
112
Shading-Einheiten
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
10.80 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Texture-Takt
30.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1200 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS
Board-Design
120W
TDP (Thermal Design Power)
151W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
G92B
GPU-Name
RV770
G92-240-B1
GPU-Variante
RV770 XT
(215-0669049)
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
754 million
Transistoren
956 million
260 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1
