NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (120W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 70.40GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
151W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
RV770
G92-240-B1
Variante GPU
RV770 XT
(215-0669049)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
