NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8700
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM i 1024MB VRAM FirePro V8700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (120W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Zalety
Większa przepustowość VRAM (108.8GB/s vs 70.40GB/s)
688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2009
Data wydania
wrz 2008
GeForce 200
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Zegar pamięci
850 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
70.40GB/s
Przepustowość
108.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
151W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
G92B
Nazwa GPU
RV770
G92-240-B1
Wariant GPU
RV770 XT
(215-0669049)
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.754 miliard
Transistory
0.956 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.1
