NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (120W vs 151W)
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 70.40GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
10.80 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
151W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G92-240-B1
المتغير GPU
RV770 XT
(215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
260 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1
