NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA CMP 50HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 285과 10GB VRAM CMP 50HX

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 285 의 장점

낮은 TDP (204W 대 250W)

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (10GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 159.0GB/s)

3344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

CMP 50HX +1463%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

CMP 50HX

그래픽 카드

2008년12월

출시일

2021년6월

GeForce 200

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1350 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

1242 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

10GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

320bit

159.0GB/s

대역폭

560.0GB/s

렌더링 설정

30

스트림 프로세서 개수

56

-

컴퓨트 유닛

-

240

새딩 유닛

3584

80

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

448

-

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

5 MB

이론적 성능

20.74 GPixel/s

픽셀 속도

123.6 GPixel/s

51.84 GTexel/s

텍스처 속도

296.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.15 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.07 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

346.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

TU102

G200-350-B3

GPU 변형

TU102-100-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

186 억

470 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

204W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6